(5237 S. K. m. 149)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, olay günü saat 15.30 sıralarında Cumhuriyet Bulvarında cep telefonu ile konuşarak giden yakınanın arkasından gelerek, aniden elindeki telefonu kapıp kaçtığı, yakınanın sanığın peşinden koştuğu tam yakalayacağı sırada sanığın geri dönerek aldığı telefonu vermemek amacıyla yakınana bıçak çektiği, yakınanın geri çekildiği, bu sırada çevredeki insanların üzerine geldiğini gören sanığın telefonu atarak kaçtığı, takip sonucu suçta kullandığı bıçak ile yakalandığının anlaşılması ve kabul edilmesi karşısında, eyleminin, 5237 sayılı TCY'nın 149/1-a maddesine uyan yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Mevlüt Kartal savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 04.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy