(1412 S. K. m. 138, 141) (5237 S. K. m. 149, 150)
Dava: Yağma suçundan hükümlü Doğan Şenol ve arkadaşları hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 5237 sayılı TCK. nun lehe hükümlerinin uygulanması talep edilmesi üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; 5237 sayılı Yasa gereğince mahkumiyetlerine ilişkin Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.07.2005 tarihli kararın Yargıtay'ca incelenmesi hükümlüler savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 06.01.2006 tarihli tebliğname ile 27.01.2006 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1412 sayılı CMUK. nun 138, 141. (5271 sayılı CMK. nun 149, 150) maddeleri uyarınca, şüpheli veya sanığın soruşturma ve kovuşturmasının her evresinde savunman talep edebileceği gibi, şüpheli veya sanık onsekiz yaşını doldurmamış ya da sağır, dilsiz veya kendini savunamayacak durumda malul olursa istemi aranmaksızın savunman atanacağı, baroca istem halinde veya Yasa gereği zorunlu olarak atanan bu savunmanın görevi hükmün kesinleşmesiyle son bulduğundan,
Sonuç: Bursa 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 12.07.2005 günlü 2000/240-222 sayılı uyarlama kararının, hükmün kesinleşmesi ile görevi son bulan hükümlüler Doğan Şenol, Muammer Başaran ve Haşim Başaran'ın kovuşturma aşamasındaki savunmanına tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; anılan kararın hükümlüler Doğan Şenol, Muammer Başaran ve Haşim Başaran'ın kendisine tebliğ edilerek, sunarlarsa temyiz dilekçeleri ve bu konuda ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 07.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy