(765 S. K. m. 102, 192) (1412 S. K. m. 322) (5237 S. K. m. 107) (5271 S. K. 225, 303, 308) (5320 S. K. m. 8)
Dava ve Karar : I- Sanıklar Hasan Ç..., Rıza Hüseyin Ç... ve İsmail E... hakkında yağma suçundan kurulmuş olan beraat hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan Tacettin G. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün ONANMASINA,
II- Sanıklar hakkında şantaj suçundan kurulmuş olan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen şantaj suçunun 765 sayılı TCK. nun 192/1. maddesine uyduğu ve aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının, en son zamanaşımını kesen, haklarında beraat kararı verilen sanıklar Natalia M... ve Mustafa ... yönünden, sorgularının yapıldığı, 01.06.2001 - 15.03.2002 tarihlerinden, haklarında mahkumiyet kararı verilen sanıklar Osman Ç...,Hasan Ç..., Rıza Hüseyin Ç... ve İsmail E... yönünden ise 21.10.2002 günlü hüküm tarihinden inceleme tarihine kadar dolduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Tacettin G. vekili ile sanıklar Osman Ç..., Hasan Ç..., ve Rıza Hüseyin Ç... savunmanlarının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, (DÜŞMESİNE),
III- Sanıklar Osman Ç..., Mustafa E... ve Natalia M... hakkında yağma suçundan kurulmuş olan beraat kararların incelenmesine gelince;
1- Sanıklar Mustafa E... ve Natalia M... hakkında, iddianamenin içeriğine, sevk maddelerine ve nitelendirmeye göre; yağma suçundan dava açılmadığı halde, dava konusu dışına çıkılarak, yazılı şekilde anılan suçtan beraat hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK. nun 225/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanık Osman Ç...'nın diğer sanıklar Hasan Ç... ve İsmail E... ile yakınana karşı şantaj amacıyla kullanmak üzere cinsel içerikli uygunsuz fotoğraf ve kamera çekimi yapmak için yaptıkları plan uyarınca; katılanı olay yeri olan eve davet edip, içeceğine uyutucu veya uyuşturucu ilaç katarak bayılmasını veya kendinden geçmesini sağlayıp, diğer bayan sanık ile cinsel ilişkide bulunuyormuş gibi fotoğraf ve kamera çekimleri yaptıkları sırada, sanık Osman'ın diğer sanıklar ile aralarındaki suç işleme kasıtlarından farklı olarak, yakınanın paralarını ve bir kısım eşyalarını aldığı, katılanın aşamalardaki tutarlı anlatımından, sanık İsmail'in ifadesinden ve olay sonrası katılanın sanık ile yaptığı telefon görüşmesi kayıtlarının dökümünden anlaşılma karşısında; sanığın yükletilen yağma suçunu işlediği gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Tacettin G. vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 11.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy