(5237 S. K. m. 141, 142)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın aşamalardaki tutarlı anlatımına, kolluk görevlileri tarafından düzenlenen 20.10.2004 tarihli yakalama ve teslim tutanağı ile aynı tarihli olay yeri araç tespit tutanağının içeriğine ve bilirkişi raporuna göre; sanığın gece vakti yakınana ait otomobilin sağlam ve muhkem nitelikteki kapı kilidini zorlayarak açıp içine girdiği, bu sırada yakınanın gelmesi üzerine otodan çıkarak silecekleri eğdiği, yakınanın müdahale etmesi üzerine kaçmaya başladığı ve kesintisiz izleme sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında; üzerine atılı hırsızlığa kalkışma suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, sanığın otomobilin yanından geçerken üç dört kişi saldırdı, ben de kaçmaya başladım biçimindeki maddi kanıtlarla örtüşmeyen savunması esas alınarak kanıtların takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.07.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy