(5395 S. K. Geç. m. 1) (5271 S. K. m. 289)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
5395 s. Çocuk Koruma Yasanın geçici 1. maddesinin 2. fıkrasının genel ceza mahkemelerinde görülmekte olan ve bu Yasanın yürürlüğe girdiği tarihte onsekiz yaşını doldurmuş olan sanıklar hakkındaki dava ve işler çocuk mahkemeleri ile çocuk ağır ceza mahkemelerine devredilmez. hükmü karşısında; anılan Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte sanık Abdullah Yolcu'nun 18 yaşını doldurduğu gözetilmeden, Cumhuriyet Savcısının yokluğunda duruşma yapılması ve hüküm kurulması suretiyle 5271 s. CMK. nun 289/1-e maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Abdullah Yolcu ve Hacı Baba Sandık savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebeple istek gibi BOZULMASINA, 18.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy