(5237 S. K. m. 50, 52, 62, 142, 168) (5275 S. K. m. 20, 106) (5271 S. K. m. 309)
Dava: Elektrik hırsızlığı suçundan sanık B. K.'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-f, 168/1, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca 6.000.00 Yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, A. 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/07/2006 tarihli ve 2006/213-490 sayılı kararının infazı sırasında, hükümlüye para cezası ödeme emrinin tebliğ edilmeye çalışılmasından sonra para cezasını ödemediğinden bahisle 10 ay hapis cezası olarak infazına ilişkin, aynı Mahkemenin 28/12/2006 tarihli ve 2006/213-490 sayılı ek kararına yapılan itirazın reddine dair, A. 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/02/2007 tarihli ve 2007/177 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 11/06/2007 gün ve 30666 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/07/2007 gün ve KYB.2007/143380 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 14/09/2007 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Karar: Anılan Yazıda;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/2. maddesindeki Adli para cezasını içeren ilam Cumhuriyet Başsavcılığına verilir. Cumhuriyet savcısı 30 gün içinde adli para cezasının ödenmesi için hükümlüye 20 nci maddenin üçüncü fıkrası uyarınca bir ödeme emri tebliğ eder. aynı Kanun'un 20/3. maddesindeki Çağrı kağıdı, hükümde gösterilen adrese tebliğ edilir. Hükümlü, adres değişikliklerini mahkemeye veya Cumhuriyet Başsavcılığına bildirmekle yükümlüdür. Aksi halde hükümde gösterilen adreste yapılan tebligat geçerlidir. şeklindeki düzenlemeler karşısında, para cezası ödeme emrinin hükümlüye 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun ilgili hükümlerine göre tebliğ edilmesi gerekeceği, somut olayda ise hükümlüye para cezası ödeme emrinin usulüne göre tebliğ edilememiş olmasına nazaran, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiş ise de;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sonuç: İddianamedeki anlatıma, sevk ve uygulama maddelerine, Başkanlar Kurulu'nun 29.01.2007 gün ve 1 sayılı kararı ile Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre işin incelenmesi Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın anılan Daireye sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 15.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy