(5237 S. K. m. 168)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, yakalanamayan arkadaşıyla birlikte olay yerinde yakınanın telefonunu ve 400 YTL parasını zorla almak suretiyle yağma eylemlerini tamamladıktan sonra, yakınanın telefonunu ısrarla istemesi üzerine, suça konu telefonu iade etmek suretiyle kısmen iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında; yakınandan soruşturma aşamasındaki kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına izni olup olmadığı sorularak, rıza göstermesi halinde, 5237 sayılı TCK'nun 168/3. maddesinin sanık lehine daha fazla indirim olanağı sağlayan ilk cümlesinin uygulanması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Orhan savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.10.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy