(5237 S. K. m. 32, 53, 58, 145)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımına kadar işlem yapılması olanaklı görülmüş; sanığın olay gecesi saat 2:45 sıralarında yakınanın müstakil evinin 3. katında bulunan balkonuna, yüzünde kaşkol ve ellerinde eldiven olduğu halde tırmanıp, gürültü üzerine uyanan yakınanın kontrol için balkona çıkması üzerine buradan bir alt katta ki balkona atlayıp, saklandığı yerde yakalanan sanığın, aşamalarda cezadan kurtulmaya yönelik olarak olay öncesi kendi isteği ile birden fazla uyuşturucu hap aldığı ve olay anında yaptıklarını hatırlamadığı biçimindeki savunması karşısında; tebliğnamedeki sanık hakkında TCY.'nın 32. maddesi uyarınca rapor alınması gerektiğine ilişkin düşünce benimsenmemiş;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Hırsızlık suçunun kalkışma aşamasında kaldığı anlaşıldığına göre 5237 sayılı TCK. 145 maddesi uyarınca indirim yapılamayacağının düşünülmemesi,
2-) Hırsızlık suçundan özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanığın 5237 sayılı TCY.'nın 53/1. maddesinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. ve 3. fıkralarında gösterilen sürelerde yoksun bırakılmasına karar verilmemesi,
3-) Sanığın adli sicil kaydında birden çok eski hükümlülüğün bulunmasına göre, 5237 sayılı TCK.'nun 58. maddesinin uygulanmasına esas alınan önceki mahkumiyet hükmünün, infazda tereddüde yol açmaması ve denetime olanak sağlaması için karar yerinde açıklanıp gösterilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık B.A. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.'nun 326/son maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresi ve miktarı bakımından kazanılmış hakkın korunmasına 16.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy