(5237 S. K. m. 142, 143) (765 S. K. m. 493) (5275 S. K. m. 99)
Dava ve Karar: 1- Sanıklar Ahmet Zeki ve Murat'ın yüklenen suçu işlediklerine ilişkin diğer sanık Zengin'in sonradan döndüğü ve varsayıma dayalı olduğunu belirttiği soyut suç atmasından başka cezalandırılmalarına yeterli, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilip beraatları yerine hükümlülüklerine karar verilmesi,
2- Antalya Valiliği Emniyet Sayış Şube Müdürlüğü Hırsızlık Büro Amirliği tarafından düzenlenen fezlekede, 30.10.2002 günü yakalanan sanığın bulunduğu araçta ele geçirilen süslemeli hançer ve saatin yakınanın konutundan çalınan eşyalardan olduğunun saptandığı belirtilmesine karşın, yakınan teslim almaya gelmediğinden emanete alındığının anlaşılması, kolluk tarafından bunun ne şekilde saptandığının dosya içeriğinden izlenememesi ve yakınanın 01.04.2004 günlü oturumda çalınanların geri verilmediğini açıklaması karşısında; emanetin 2002/3766 sırasında kayıtlı saat ve hançer yakınana gösterilip, kendisine ait olup olmadıkları sorulduktan sonra sanıklar Zengin ve Mustafa'nın hukuki durumlarının belirlenmemesi,
3- Kabule göre de;
a) Yakınanın konutuna girilerek, kılıç, cep telefonu, bileklik, saat, yüzük ve araç anahtarı çalındıktan sonra park halinde bulunan yakınanın çalıştığı şirkete ait olan otomobilin çalınması eylemi 765 sayılı TCY'nın 493/1-2-son, 5237 sayılı TCY'nın 142/2-d maddesindeki suçu oluşturduğu halde, iki ayrı suç kabulüyle yazılı biçimde uygulama yapılması,
b) Suçun gece işlendiğini gösterir kanıtlar açıklanmadan 5237 sayılı TCY'nın 143/1. maddesinin uygulanması,
c) 765 sayılı TCY göre kurulacak hükmün denetime olanak sağlayacak şekilde hükmün gerekçesinde gösterilmemesi,
d) 5237 sayılı TCY cezaların toplanması sistemine yer vermediği ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 99. maddesinin uygulanabilmesi için de hükmolunan cezaların kesinleşmesi ve infaz edilebilme koşullarını kazanması gerektiği halde, verilen cezaların toplanması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ahmet Zeki, Murat, Mustafa ve Zengin savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan sanıklar Ahmet Zeki ve Murat yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy