(5237 S. K. m. 148) (5271 S. K. m. 150, 169)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkındaki hükmün incelenmesinde;
1- Yüklenen yağma suçu için Yasada öngörülen cezanın alt sınırına göre, sanığın savunmanı bulundurulmaksızın sorgusunun yapılması ve hükmün tefhim olunduğu oturumda sanığın savunmanı bulundurulmaksızın hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 150/3 ve 188/1 inci maddelerine aykırı davranılması;
2- Dosya arasında bulunan 28.11.2005 tarihli teşhis tutanağının onaysız fotokopi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 169 uncu maddesine aykırı davranılması; sanık hakkında benzer bir olaydan dolayı açılan ve Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2005/501 esasına kayıtlı olduğu bildirilen dosya getirtilerek incelenip, suça konu telefonun, imei numarası aracılığıyla, olaydan sonra kim ya da kimler tarafından kullanıldığıyla ilgili araştırma yapılarak delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yeterince araştırılmadan eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy