(765 S. K. m. 508) (5237 S. K. m. 53, 155)
Dava ve Karar: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, tekerrüre esas alınan Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/21-114 sayılı ilamına konu hükümlülüğünün, 765 sayılı TCY'nın 508/1 inci maddesi kapsamında yakınmaya bağlı ve uzlaşma hükümlerinin uygulanması olanaklı güveni kötüye kullanma suçuyla ilgili olduğunun anlaşılması karşısında; söz konusu ilamla ilgili olarak uyarlama hükmü varsa Mahkemesinden getirtilmesi, yoksa; öncelikle Mahkemesince bir uyarlama kararı verildikten sonra tekerrür uygulamasına esas oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmesi zorunluluğu,
2- 5237 sayılı Yasanın 53 üncü maddesinin uygulanması sırasında, aynı maddenin 3 üncü fıkrasının gözardı edilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık R. M. ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 09.03.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy