(5237 S. K. m. 148, 149) (5395 S. K. m. 25)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: 1- Mağdur Emirhan Turgut Aydın'ın kolluk tarafından alınan 17.06.2002 tarihli ifadesi ile görevsizlik kararı veren İzmir 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nce saptanan 18.11.2002 tarihli anlatımında, sanıkların zor kullanarak ve tehdit etmek suretiyle cep telefonunu aldıklarının iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin sübutu durumunda yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Denetim olanağının sağlanması için diğer sanık Ramazan Şahin'e ait İzmir 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2004/161-394 sayılı dosyasının getirtilerek dosya içerisine konulmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Anıl Yeşilkanat ve Muharrem Dengiz savunmanlarının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 16.11.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy