(5237 S. K. m. 35, 53, 61, 143, 151) (5271 S. K. m. 231) (5320 S. K. m. 8)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Sanıkların, her üç yakınana ait araçların kelebek camlarını kırarak hırsızlık suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında; haklarında 5237 sayılı TCK. nun 151/1. maddesi gereğince mala zarar verme suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların savunmalarında gece saat 02.00 sıralarında buluştuklarını belirtmeleri, güvenlik görevlileri tarafından sanıkların saat 04.00 sıralarında yakalandıklarına ilişkin düzenlenen tutanak içeriği ve sanık B. S.'nun üç yakınana yönelik hırsızlık eylemini saat 24.00 sıralarında gerçekleştirdiğini savunması karşısında, sanıklar hakkında yakınanlar F. U. ve A. B.'a yönelik eylemlerinde 5237 sayılı TCK. nun 143/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı Yasanın 61. maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 35/2. maddesinin 143/1. maddesinden önce uygulanması,
3- Suçların niteliği ile cezanın türü ve süresine göre; 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın Geçici madde: 1/1. fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 231/5-14. fıkralarının sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
4- 5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesi göz ardı edilerek, 53/1-c bendinde belirtilen haklardan sanıkların mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ö. U., Ö. E. ve S. S. savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 30.03.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy