(5237 S. K. m. 35, 86, 116, 142, 143)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Sanığın, gece sayılan saat 23.00 gibi tek başına yaşadığı evinin balkonuna bir ihtiyaç nedeniyle çıkan katılan U.'a açık ağzını eliyle arkadan kapattığı, mağdurun direndiği ve yere düşmesi sonucu 18.11.2007 tarihli doktor raporuna göre basit tıbbi müdahale ile iyileşir biçimde yaralandığı ve evden herhangi bir eşyanın hırsızlanmadığının anlaşılması karşısında; eylemin TCY.'nın 142/1b, 143/1, 35/2; 116/1-4; 86/2. maddelerinde tanımlanan suçları oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde yağma suçundan uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık H.T. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.11.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy