(5237 S. K. m. 142, 143, 155)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın vardiya amiri olarak görev yaptığı katılan R. Uluslararası Taşıma ve Tic. A.Ş'nin deposunda bulunan 29.200 adet bebe maması ile 4500 adet bitki çayının sanığın verdiği talimat üzerine suç arkadaşları tarafından temin edilen 34 K 6295 plakalı tıra yüklenerek depodan götürülmesi şeklinde oluşan eylemin TCK'nun 155/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması,
2- Kabule göre de;
Sanık hakkında, hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCY'nın 142/1 b maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası verildiği, gece nedeniyle 143. madde ile yapılan 1/3 oranındaki artırım sonucu 6 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 5 yıl 20 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 12.10.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy