(5237 S. K. m. 148)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yanında bulunan suç arkadaşıyla birlikte, yakınanın trafik yoğunluğundan yavaş kullandığı otomobilinin önünden karşı kaldırıma geçmek için yola çıktıkları, suç arkadaşının yavaş hareketlerle otomobili durdurma noktasına getirdiği sırada, sanığın aracın sağ tarafına geçip, kilitli olup olmadığı anlaşılamayan sağ kapının camını kırıp, koltuk üzerinde bulunan çantayı alıp kaçması biçimindeki eyleminin, hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde yağma suçundan hükümlülüğüne karar verilmesi;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık ve savunmasının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.07.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy