(5237 S. K. m. 149) (5271 S. K. m. 5, 223)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Yakınanın soruşturma aşamasındaki anlatımına göre; sabahleyin 08.30 gibi işe gitmek üzere içinde para, cep telefonu ve kartlarının bulunduğu omzunda asılı olan çantasını sanığın asılarak çektiğini ve kendisinin karşı koyarak çantasını vermediğini, ancak sanığın asılmaları sonucu askılıkları kopan çantayı sanığın alıp kaçtığının anlaşılması karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, duruşmaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Sanık R. A. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 11.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy