(5237 S. K. m. 53)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yakınanın, çevredekilerin göstermesiyle takip edip yakaladığı sanığın elinden cüzdanını içindekilerle birlikte eksiksiz olarak aldığı olayda, zararın ne olduğu denetime olanak verecek biçimde gösterilip tartışılmadan, zararın giderilmediği biçimindeki yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi;
2- Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında TCY.nın 53/1 inci maddesinde belirtilen haklardan yoksunluğuna karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık C. İ. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy