(5237 S. K. m. 142)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin, beraat eden diğer sanıklar A. A., M. T., U. G. ve A. Ç. G.'nün aşamalarda suç atma niteliğindeki anlatımlarından başka sanığın savunmasının aksine, hükümlülüğüne yeterli, kesin, inandırıcı ve kuşkudan uzak hukuka uygun kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık E. Ç.'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy