(765 S. K. m. 492, 493)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Yerel mahkemenin talebi üzerine sanığa re'sen savunman olarak atanan Av. Süleyman Terkeş'in, kendisine savunman olarak atandığından bilgi sahibi olmadan, mahkemenin yakalama emri üzerine yakalanarak 07.11.2007 günlü celsede savunmasının alındığı anlaşılan sanığın, daha sonra yokluğunda verilen karardan bilgi sahibi olduktan sonra kendisine vekaletnameli savunman atayarak temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanık savunmanın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yakınanın soruşturmadaki anlatımları ve 21.01.2005 günlü kollukça tutulan görgü ve tespit tutanağı içeriğine göre sağlam ve dayanıklı olmadığına dair bir kanıt bulunmayan kepenk kilitlerinin sökülmüş ve camekan camının kırılmış olduğunun ifade edilmesi karşısında, sanığın eylemine uyan 765 Sayılı TCK.'nun 493/1 maddesi yerine anılan kanunun 492/1 maddesi ile uygulama yapılması,
2- Suç tarihi 21.01.2005 olmasına rağmen karar başlığında 22.01.2005 olarak gösterilmesi,
3- Kabul ve uygulamaya göre de;
Yakınanın olay günü işyerini saat 18.00'de kapattığı, olayın ise saat 19.10'da kolluğa yapılan ihbar ile haber alındığının anlaşılması karşısında, olayın geceleyin gerçekleştiğine dair kanıtlar yerinde tartışılmadan TCK.'nun 492/1 maddesi ile uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 10.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy