(5271 S. K. m. 185, 232, 253) (5395 S. K. m. 23, 25, Geç. m. 1) (5237 S. K. m. 31, 50, 62, 143)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanıkların yaşı sebebiyle 3.10.2007 ve 31.10.2007 tarihli oturumların gizli yerine açık yapılması suretiyle C.M.K.nun 185/1. maddesine; oturumlara Cumhuriyet Savcısının katılması suretiyle de 5395 Sayılı yasasının 25/1 ve geçici 1/3. maddelerine aykırı davranılması,
2) Suçun geceden sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtlar karar yerinde gösterilmeden, sanıklar hakkında 5237 Sayılı T.C.K.nun 143/1. maddesiyle uygulama yapılması,
3) Kayden 9.8.1988 doğumlu olup suç tarihi olan 10.5.2006 tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan sanık K. T. hakkında; cezasından yaş küçüklüğü sebebiyle T.C.K.nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmediği gibi aynı yasanın 62/1. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu fazla cezaya hükmolunması,
4) Kayden 3.3.1990 doğumlu olup suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık R. A. hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza yönünden, 5237 Sayılı T.C.K.nun 50/3. maddesinin gözetilmemesi,
5) Sanık R. hakkında uygulanan suçun gece sayılan zamanda işlendiğine ilişkin yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 Sayılı C.M.K.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
6) Uzlaşma teklifinin, C.M.K.nun 253/4. maddesi uyarınca, teklif edildiği tarihte 18 yaşını doldurmayan sanık R.'in kanuni temsilcisine yapılmasının gerektiği gözetilmemiş ise de, inceleme tarihinde sanığın 18 yaşını doldurduğu anlaşıldığından, sanığa yeniden uzlaşma teklifinde bulunulması zorunluluğu,
7) Sanık K. hakkında 5395 Sayılı yasanın 23. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin göz ardı edilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar R. A. ve K. T. savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeple istem gibi BOZULMASINA, 20.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy