(5237 S. K. m. 53, 142, 168) (5271 S. K. m. 231) (5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 326)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, yakınanın evinden para ve bir kısım eşyalarla birlikte suça konu aracın anahtarını da çalarak, bu anahtarla yakınana ait otoyu da çalıştırıp çalması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı Yasanın 142/2-d maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması,
2- Sanığın, yakalanması üzerine suçu kabul edip, çalmış olduğu bir kısım eşyaları isteyerek iade ettiğinin oluşa uygun olarak kabul edilmesi karşısında, kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına izninin olup olmadığı yakınandan açıkça sorulup sonucuna göre, 5237 sayılı Yasanın 168. maddesinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, yakınandan sorulmadan, izninin olmadığından bahisle anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Özgürlüğü kısıtlayıcı cezanın yasal sonucu olarak sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesinde yazılı hakların tamamını kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde seçimlik olarak bir kısmından yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
4- Mala zarar vermek suçunun niteliği, cezanın türü ve süresine, hırsızlık suçundan ise hükmedilecek cezanın süresine göre; 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK. nun 326/son maddesi gereğince hırsızlık suçu yönünden kazanılmış haklarının korunmasına, 03.03.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy