(5237 S. K. m. 53) (5271 S. K. m. 231)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Karar: Sanığın mahkemece kendisine atanan savunmandan haberdar olmadığının anlaşılması karşısında; temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiş ve tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiş;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 5237 s. TCK'nun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının seçimlik olmadığı gözetilerek, 53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme gününe kadar yoksun bırakılmasına biçiminde karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- Hükümden sonra 08.02.2008 gününde yürürlüğe giren 5728 s. Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 s. CMK'nun 231. maddesi uyarınca, değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, hükümlü M. A.'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 22/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy