(765 S. K. m. 102, 491) (5271 S. K. m. 231, 264)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
A- Sanık M. S. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hırsızlık suçuyla ilgili olarak 5271 s.Kanunun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ait kararın temyizi olanaklı olmayıp aynı maddenin 7. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olması nedeniyle, O yer C. Savcısı ile katılanlar A. P. ve M. E., M.B.'in bu konudaki temyiz isteklerinin 5320 s. Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 s. CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE, 5271 s. Ceza Muhakemesi Kanununun 264/1. maddesi uyarınca, sanık yönünden kanun yoluna başvuruda mercide yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına İADESİNE,
B- Sanık R. S. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, O yer C. Savcısı ile katılanlar A. P. ve M. E.,M.B.'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
C- Sanıklar S. S. ve K. S. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanıkların eyleminin 765 s. TCK'nun 491/3. maddesine uyduğu bu maddede yazılı suçun aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 senelik dava zamanaşımına bağlı olduğu sanıkların yüklenen suçla ilgili sorgularının yapıldığı 24.09.2002 gününden hüküm tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısı ile katılanlar A. P. ve M. E., M.B.'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeple tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 s. Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 s. CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 765 s. TCY.nın 102/4. maddesi uyarınca (ORTADAN KALDIRILMASINA) DÜŞMESİNE, 06.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy