(5237 S. K. m. 168, 265)
Dava: Sanık Recep Palabıyık hakkında yakınanlar Suat Göncü ve İsmail Kumru'ya karşı tehdit ve yakınan Serkan Altay'a karşı yağma suçlarından mahkumiyetine dair kurulan Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.02.2009 tarih, 2008/84, 2009/16 karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Karar: A) Duraksamaya yer vermeyecek biçimde yakınanın zararının hangi tarihte karşılandığı saptanmadan, zararın kovuşturma aşamasında karşılandığının kabulü ile yazılı biçimde uygulama yapılması, (Mahkemece 168/2 fıkra delaletiyle 168/3 fıkra uyarınca 1/3 oranında indirim yapılmıştır.)
B) Yağma suçu nedeniyle yakalanan sanığın adli raporu aldırılmak üzere hastaneye götürülürken görevli polis memurları yakınanlar Suat Göncü ve İsmail Kumru'nun görevlerini yapmalarını engellemek amacıyla tehdit ile direndiğinin anlaşılması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK. nun 265/1 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 01.07.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy