(5237 S. K. m. 148)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Sanıkların olay günü gece 24:30 sıralarında E. Y.'a ait araçla katılanın işlettiği benzin istasyonunda bulunan markete geldikleri, önceden alış veriş yapması nedeniyle katılanı tanıyan sanık S. E. 2 şişe şarap ve 6 adet yumurta alıp poşete koyduktan sonra aldıkları malların parasını sonra ödemeyi teklif ettiği, katılanın kabul etmemesi üzerine sinirlenen sanık S.'ın elindeki poşeti fırlatıp aldığı malları kırdığı, katılana küfredip 2 şişe şarap daha aldığı, elini beline götürerek kafana sıkarım diye söyleyip olay yarinden ayrıldıkları, katılanın ihbarı üzerine sanık S.'ın ertesi günü tekrar iş yerine gelip katılana verdiği zararlara karşılık 18 TL. parayı masanın üzerine bıraktığının katılanla tanık N. D.'un beyanından ve dosya içeriğinden anlaşılması karşısında; sanıkların yüklenen suçtan hükümlülüğüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy