(5237 S. K. m. 167)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tarihinden önce çalıştığı şirket tarafından yakınanın zilyetliğine bırakılan bir kısım eşya ve 6.700 TL paranın aynı konutta beraber ikamet ettiği ve haricen UYAP sisteminden çıkartılan aile nüfus kaydına göre yakınanın kardeşi olduğu anlaşılan sanık tarafından bulunduğu yerden alınmasından ibaret eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 167/1-c maddesinde düzenlenen şahsi cezasızlık sebebi sayılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık E. D.'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy