(5237 S. K. m. 141)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tanık M. S.'ın 25.01.2002 tarihli hazırlık beyanında, sanık F.'ın devamlı olarak etrafı gözetleyip elindeki cisimle kapıyı açmaya çalıştığını beyan ettiği ve dosya içinde bulunan 25.01.2002 tarihli yakalama ve üst arama tutanağına göre, bankta bir şahsın etrafı gözetlediği ve aynı zamanda parkın karşı tarafında bulunan Şok marketin kapısı önünde bir şahsın da kapıyı zorladığı ve açmaya çalıştığının belirtildiği dikkate alınarak, tanık M. S. ve tutanak mümzileri H. E. ve A. G.'ün tanık sıfatıyla duruşmada dinlenilmesinden sonra, delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy