(5395 S. K. m. 25) (5237 S. K. m. 142)
Dava ve Karar: Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin 29.09.2006 olarak yanlış gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, 18 yaşından küçük olan sanık hakkında duruşmaların kapalı yapılması ve hükmünde kapalı duruşmada açıklanması gerektiği gözetilmeden ilk duruşmanın ve hükmün verildiği son duruşmanın açık olarak yapılması ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 25/1. maddesine aykırı olarak Cumhuriyet Savcısının tüm duruşmalarda hazır bulunması, giderilme olanağı bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Ancak;
05.05.1991 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi uyarınca değerlendirme yapılmadan yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.07.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy