(765 S. K. m. 65, 491, 492, 522) (2253 S. K. m. 12) (647 S. K. m. 4) (5271 S. K. m. 309)
Dava ve Karar: Hırsızlık suçundan sanık S. U.'in 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 492/1 -son: 65/3, 522, 59, 2253 Sayılı Çocuk Mahkemelerinin Kuruluşu, Görev ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 12/2, 647 Sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 593.190.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir Çocuk Mahkemesi'nin 19.11.2001 tarihli ve 2001/367-1045 Sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 2.9.2009 gün ve 2009/10455/49043 Sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C. Başsavcılığının 29.9.2009 gün ve KYB.2009/205444 Sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 5.10.2009 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
(... Dosya kapsamına göre, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 7.5.2009 tarihli ve 2009/5543-8326 Sayılı ilamında da belirtildiği üzere, adı geçenin müştekinin işyerine haklarında Asliye Ceza Mahkemesinde dava açılan diğer sanıklarla birlikte girdikten sonra, müştekinin zeytin tarttığı sırada masa üzerinde bulunan cep telefonunu alıp kaçtıklarının anlaşılması karşısında, eylemine uyan 765 Sayılı Kanunun 491/3-son maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 Sayılı C.M.K.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması...),
Dairemizden istenilmiştir.
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre;
Sanığın, yaşı büyük diğer iki sanık ile birlikte yakınanın dükkanına müşteri gibi girdikten sonra yakınanın zeytin tarttığı sırada masa üzerindeki cep telefonunu çaldıklarının anlaşılması karşısında, eyleminin 765 Sayılı T.C.K.nun 491/3-son maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usul ve yasaya aykırı olduğundan,
Sonuç: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulüyle hırsızlık suçundan sanık S. U. hakkında İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 19.11.2001 tarih ve 2001/367-1045 Sayılı kararın 5271 Sayılı C.M.K.nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre, sanığın hırsızlık suçundan 765 Sayılı T.C.K.nun 491/3-son maddesi uyarınca takdiren 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 65/3 maddesi uyarınca verilen cezadan 1/2 oranında indirim yapılarak 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 522/1 maddesi uyarınca verilen cezadan 2/3 oranında indirim yapılarak 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2253 Sayılı Kanunun 12/2 maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 59. maddesi uyarınca verilen cezadan 1/6 oranında indirim yapılarak 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 647 Sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca verilen cezanın günlüğü 4 TL.dan paraya çevrilerek sanığın 200 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, karardaki diğer yönlerin saklı tutulmasına, 30.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy