(5237 S. K. m. 37, 39, 149)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar ................... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanıkların, yağma eylemini konutta, silahla ve birden çok kişi ile birlikte işlediklerinin anlaşılması karşısında; haklarında 5237 sayılı TCK. nun 149/1. maddesinin (a) ve (c) bentleri yanında (d) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, kurulan gerekçe karşısında sonuca etkili görülmediğinden; sanık İ. Unvan'ın, diğer sanıklarla birlikte yaptığı plan ve önceden verdikleri karar doğrultusunda yağma suçuna doğrudan katıldığı gözetilmeden, hakkında 5237 sayılı TCK. nun 37/1. maddesi yerine 39/1. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık C.Aktaş ve savunmanı; sanıklar M.S. İpek, S. Ballı ve İ. Unvan savunmanları ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar M.C. İpek ve C. İpek hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Yakınanların 06.08.2007 tarihli S...... Devlet Hastanesi kamera kayıtlarında görüntüleri bulunan sanıkların olay sırasında yağmaya katılan kişiler içerisinde olduklarına ilişkin teşhisleri, 22.05.2008 tarihli Cumhuriyet Savcılığında talimat yoluyla gönderilen sanıklara ait fotoğraf teşhisleri, 21.08.2008 tarihli talimat mahkemesindeki fotoğraf teşhisleri ile aşamalardaki anlatımları; hastane adli muayene raporları; sanıklar ve yakınanların olaydan sonra görüştüklerine dair kabulleri; bir kısım savunma tanıklarının olayın gerçekleştiği ve sanıkların kardeşi diğer sanık M. S. İpek'in hastaneye alındığı saat ile uyuşmayan çelişkili anlatımları karşısında, eylemleri sübut bulunan sanıkların yüklenen suçtan mahkumiyetleri yerine, yazılı gerekçe ile beraatlarına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy