(5237 S. K. m. 58, 141) (5271 S. K. m. 31, 232, 253, 254)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Sanıkların aşamalardaki anlatımları kapsamına göre aralarında çıkar uyuşmazlığı bulunmadığından tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Sanık Umut Taşıyan'ın hırsızlık eylemi ile ilgili olarak açılan kamu davasında, eylem bölünerek bir kısmı hırsızlık olarak kabul edilip, beraat kararı, bir kısmı da suç niteliğinde yanılgıya düşülerek çalıntı malı kabul etmek suçu olarak değerlendirilip mahkumiyetine hükmolunarak aynı eylemden dolayı hem beraat hem hükümlülük kararı verilmesi,
2-) Sanık Umut Taşıyan hakkında 5237 sayılı TCY'nın 58. maddesinin uygulanması sırasında denetime olanak sağlanması bakımından tekerrüre esas alınan ilamın karar yerinde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-) Sanık Umut Taşıyan hakkında hükmolunan adli gün cezasının para cezasına dönüştürülmesi sırasında uygulanan yasa maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4-) Sanık Işık Taşıyan'ın dosyada bulunan adli sicil kaydındaki ilamda 5271 sayılı TCY'nın 31/3. maddesinin uygulanması karşısında:5237 sayılı TCY'nın 58/5. maddesi gözetildiğinde sanık hakkında 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
5-) Sanık Işık Taşıyan hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçu bakımından hükümden sonra yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253-254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Umut Taşıyan ve Işık Taşıyan savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, sanık Işık Taşıyan'ın 2 nolu bozma nedeni ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal salıverilmesi için Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, sanık Umut Taşıyan hakkında ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Yasanın 326/son maddesinin gözetilmesine, 09.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy