(5237 S. K. m. 148)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- 09.05.2006 günlü son oturuma katılan Cumhuriyet Savcısına önceki oturumda başka Cumhuriyet Savcısı tarafından verilen esas hakkındaki mütalaaya katılıp katılmadığı ve ekleyeceği husus bulunup bulunmadığı sorulmadan, hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 216 ncı maddesine aykırı davranılması,
2- Oluş, olaydan hemen sonra ifadeleri alınan, mağdur N. D.'la olay tanıkları N. K., B. İ. ve S. D.'ın beyanları ve dosya içeriğine göre; sanıklar U. A., H. C., D. Ç. ve yargılama aşamasında ölen K. A.'nın, el ve işbirliği içinde mağdur N. D.'dan, tehdit yoluyla para almak için, 05.06.1998 yılında gece 02.30 sıralarında, ölen sanık K.'la sanık H.'ın, kapı zilini çalıp, dışarı çağırdıkları mağdurdan maddi durumunun iyi olduğu gerekçesiyle bir milyar TL istedikleri, mağdurun siz sarhoşsunuz, şimdi gidin yarın konuşalım dediği, 09.06.1998 yılında, gece vakti, 03.00 sıralarında balkonda oturan mağdura hitaben K. ve H.'ın, işyerini yakacağım, seni alnından vuracağım şeklinde sözler söyledikleri, 10.06.1998 yılında gündüz vakti, mağdur N.'in, işyerinde olay tanıkları B. İ. ve N. K.'la oturdukları esnada, sanıklar U. A. ve D. C.'un içeri girip, sanık D.'in mağdura, H. ve K.'ın daha önceden istedikleri paradan bahsederek Dediklerini niye yapmıyorsun, sen neden para vermiyorsun demesi üzerine, olay tanıkları ve mağdur tarafından sanıklar D. ve U.'ın işyerinden dışarı çıkarıldıkları, aynı gün, 10.06.1998 yılında 17.00 sıralarında, el ve işbirliği içinde sanık K.'ın, elinde bulunan tabancayla mağdurun işyerinin camına ateş edip kırdığı, olay yerindeki diğer sanıklar, U., H., D. ve haklarında zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararı verilip, elinde av tüfeği bulunan D. K.'la O. K. ve kimliği belirsiz, 20-25 kişilik grubun ellerinde bulunan molotof kokteyli, taş ve sopalarla, 10.06.1998 tarihli olay yeri inceleme ve tespit tutaklarına göre; mağdurun, işyerindeki camında mermi giriş delikleri açıp, camlarını ve aracının ön camını kırmak suretiyle zarar vermeleri şeklinde gerçekleşen olayda; sanıklar U. A., H. C., D. Ç.'un eyleminin, yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yerinde ve yasal olmayan gerekçeyle yazılı biçimde sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle kısmen isteme uygun BOZULMASINA, 07.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy