(5237 S. K. m. 53, 141, 142)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Katılanın olay günü saat 20.00 sıralarında kapılarını kilitleyerek bıraktığı 07 M 0045 plaka sayılı minibüsün sürgülü camının açılarak içeri girilip, 35 YTL para çalınması şeklinde gelişen eylemde; minibüsün sürgülü camının kilit sisteminin bulunup, bulunmadığını denetime olanak verecek şeklinde tespiti yapılarak, kilit sisteminin mevcut olması halinde, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesinin, sistemin bulunmaması durumunda ise, aynı yasanın 141/1 inci maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5237 sayılı Yasanın 53/3 üncü maddesi göz ardı edilerek, 53/1-c bendinde belirtilen haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık A. A.'ın temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 02.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy