(5237 S. K. m. 58, 141, 155)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, yakınanın rızasıyla bakmak için aldığı cep telefonunu hırsızlamaktan ibaret eylemin TCY'nın 141/1 inci maddesinde tanımlanan suça uyduğu gözetilmeden kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında anılan yasanın 155/2 nci maddesiyle yazılı biçimde uygulama yapılması,
2- Sanığın, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında TCY'nın 58 inci maddesinin uygulanmaması
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Hüseyin Yıldırım savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, CMUK. 326/son maddesinin gözetilmesine 17.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy