(5237 S. K. m. 50, 51) (5271 S. K. m. 231) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: 5271 Sayılı C.M.K.nın 231/5-14. madde ve fıkralarında düzenlenmiş olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi koşullu bir düşme nedeni oluşturması ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak, davanın düşmesi kararı verileceğinden; tüm sonuçları itibariyle 647 Sayılı Kanunun 4 ve 6 veya 5237 Sayılı T.C.K.nın 50 ve 51. maddelerinde düzenlenen kişiselleştirme kurumlarından daha lehe sonuçlar doğurduğu gözetilmeden, sanıklar hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile anılan müessesenin uygulanmamasına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar O. E. ve E. B. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebeple tebliğname gibi BOZULMASINA, 21.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy