(5237 S. K. m. 62, 143, 191)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Sanığın yakınana ait iş yeri camını kırıp içeri girerek hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüş,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Hırsızlık suçundan uygulanan temel ceza alt sınırdan belirlenmesine karşın, suçun gece işlenmesi sebebiyle T.C.K.nun 143. maddesi uyarınca yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden en üst oranda artırım yapılması,
2) Sanık hakkında T.C.K. nun 62. maddesiyle 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 2 ay 20 gün yerine 2 yıl 3 ay hapis cezası tayini,
3) 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Kanunun 108/2. maddesi uyarınca tekerrür sebebiyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında; sanığın adli sicil kaydına bulunan ilamlardan en ağır olan Kırşehir Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22.5.2003 tarih 2003/171 esas, 2003/343 karar sayılı hırsızlık suçundan verilme 2 yıl 1 günlük hapis cezasına ait ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, hakkında 5237 Sayılı T.C.K. karşılığını bulan aynı Kanunun 191. maddesine göre uyarlama kararı alındıktan sonra mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden, Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nin uyuşturucu madde kullanmak suçundan 5.11.2005 tarih 2004/189 esas, 2005/81 karar sayılı 3 ay 10 günlük hapis cezasının tekerrüre esas alınması suretiyle infazda duraksamaya neden olunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 04.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy