(5271 S. K. m. 231)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: 1- Sanıkların her bir yakınıcıya karşı işlediği suç nedeni ile uygulanan kanun maddeleriyle hükmolunan cezaların denetime olanak sağlayacak şekilde ayrı ayrı gösterilmesi gerekirken yazılı şekilde toplu uygulama yapılması,
2- Hüküm tarihi itibariyle yürürlükte olan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.'nun 231/14. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının şikayete tabi suçlar açısından geçerli olması ve mahkemece de yüklenen hırsızlık suçunun şikayete tabi olmaması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmadığının anlaşılması karşısında, suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK.'nun 231. maddesi gereğince sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıklar A.A.T. ve İ.B. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 05.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy