(5237 S. K. m. 149)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, yakınana ait eve girerek suça konu cep telefonu alıp çıkarken, kendisini gören tanık F. K.'ın hırsız var diye bağırarak kovalaması üzerine, çevredeki vatandaşların sanığı yakalamak istedikleri, sanığın da elindeki tornavidayı doğrultarak gelmeyin, vururum diyerek tehdit ettiği, sanık ile vatandaşlar arasında karşılıklı etkili eylemin gerçekleştiği sırada, polisin gelerek sanığı yakaladığı ve üzerinde bulunan telefona el koyduğunun anlaşılması karşısında; eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-h maddesine uyan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık E. Ü.'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 11.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy