(5237 S. K. m. 142, 151, 168) (5271 S. K. m. 225, 309)
Dava ve Karar: Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık M. K.'nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 151/1 inci maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 4 ay hapis cezalarıyla cezalandırılmasına dair Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.06.2009 tarihli ve 2009/553-543 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 19.08.2011 gün ve 2011/10673/43757 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/09/2011 gün ve KYB/2011/270909 sayılı ihbar yazısıyla infaz dosyası 17.10.2011 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
(Dosya kapsamına göre, Suça konu av tüfekleri ve paraların yakınanlara iade edildiğinin anlaşılması karsısında, sanık hakkında Türk Ceza Kanunu'nun etkin pişmanlık hükmünü düzenleyen 168 inci maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinde,
06.04.2009 tarihli iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre sanık hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı, mala zarar verme suçundan ise kamu davası açılmadığı halde, ek savunmayla yetinilerek, kamu davası açılmayan mala zarar verme eyleminden dolayı sanığın hükümlülüğüne karar verilmek suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225 inci maddesine aykırı davranılmasında, isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK'nın 309 uncu maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) dairemizden istenilmiştir.
Sonuç: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının gönderme yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulüyle hırsızlık ve mala zarar verme suçundan hükümlü M. K. hakkında Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen 03.06.2009 tarih ve 2009/553-543 sayılı kararın 5271 sayılı CMK'nın 309 uncu maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy