(YCGK. 06.03.2007 T. 2007/6-13 E. 2007/54 K.)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.11.2011 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 2007/4378 -2011/6916 esas- karar sayılı11.05.2011 günlü ilamında; "Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.03.2007 gün ve 2007/6-13-2007/54 sayılı kararı ile, avukatlık sözleşmesinin kesin hüküm elde edilince sona ereceğinin, kesinleşme sürecinden sonraki işlemler için aynı avukatın işe devam etmesi isteniyorsa ayrı bir avukatlık sözleşmesi yapılması gerektiğinin hükme bağlanmış olması karşısında; yokluğunda tefhim olunan hükmün tebliğ edildiği Av. Y. A.'ın, kesin hükümden sonra alınmış vekaletnamesi varsa eklenmesi, yoksa hükmün, hükümlü İ. A.'ya tebliği ile adı geçen avukatın temyizine olur verip vermediğinin tespiti için düzenlenen belge, sunarsa temyiz dilekçesi ile birlikte bu konuda ek tebliğname düzenlenerek, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine" karar verildiği; Yozgat Ağır Ceza mahkemesi iade kararı doğrultusunda işlem yapmayıp; hükmü hükümlüye detebliğ etmeden ve hükümlü savunmanının 20.07.2011 günlü "vekalet sunumuna ilişkin" dilekçesi ve bu dilekçe ekinde, hükümlü hakkında Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinin 18.02.2002 gün 2001/239- 2002/29 esas-karar sayılı hükmünün Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 2002/9044- 2002/12853 esas-karar sayılı ilamı ile 13.11.2002 tarihinde onanmasıyla sonuçlanan dosyasında ibraz edilen 21.01.2002 tarihli eski vekaletnamenin sunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24.10.2005 tarihli hükmünün, hükümlünün yokluğunda sonuçlandırılıp, savunman da atamadan, kesin hükümle vekillik ilişkisi biten Av. Y. A.'a hükmü tebliği ile adı geçen vekil tarafından süresi içinde temyiz edildiği,
1- Hükümlünün anılan kararın başvurabileceği yasa yolu, türü, süresi,mercii sürenin ne zaman başlayacağı ve nerelere ne biçimde müracaat edilebileceği de ilişkin açıklamalı tebliği ile yazılmak suretiyle vekillik ilişkisi biten Av. Y. A.'ın temyizini kabul edip etmediği sorularak süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği, bulunmadığı takdirde 21.01.2002 tarihli vekaletname ile atadığı vekilinin açtığı temyiz davasının inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına,
2- Hükümlü tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 27.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy