(765 S. K. 59, 81, 404) (5237 S. K. m. 53, 58)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
1- Sanık hakkındaki uyuşturucu madde kullanma suçuna ilişkin İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.09.2002 tarih ve 2002/745-2003/270 sayılı 765 sayılı TCY'nın 404/2, 59/2, 81/1 maddelerinden hükümlülüğüne dair kararın, 5237 sayılı Yasa hükümleri gereğince uyarlaması yapıldıktan sonra sonucuna göre 5237 Sayılı TCY'nın 58. maddesinde öngörülen tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi.
2- 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun, koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak bozulmasına, 23.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy