(5237 S. K. m. 141)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 09.12.2010 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın topladığı zeytinlerin aynı tarla içinde bitişik olarak ağaçları bulunan M. A.'ya ait olduğunu ileri sürmesi karşısında; öncelikle M. A. sanığın savunması doğrultusunda dinlenip, zeytinleri toplanan 5 adet zeytin ağacının bulunduğu taşınmazın kime ait olduğu sorulduktan sonra, kanıtların bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
SONUÇ: Bozmayı gerektirmiş, sanık F. Y. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy