(5237 S. K. m. 148, 150)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olaydan hemen sonra yakınanın kollukta alınan ifadesi ile aşamalarda değişmeyen istikrarlı ifadelerinde, Sanığın, sinirli şekilde 5 TL para istediğini, cebinden para çıkardığını, diğer paraları elinde görünce Bana 20 TL ver dediğini, benzin param yok, (K.)'ye gideceğim, para yetişmez demesi üzerine maket bıçağını çıkartıp Seni keserim şeklinde tehdit etmesi sonucu 20 TL'yi verdiğini belirtmesi karşısında; öncelikle yakınanın üzerinde 20 TL dışında para olup olmadığının duraksamaya yer vermeyecek biçimde tespit edilerek, yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, sanığın özgülenen kastı, yakınanın etkilenimi ve olayın vahameti de gözetilmek suretiyle, değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda uygulanması mümkün olan 5237 sayılı TCK'nın 150. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık (M.T.) ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy