(5271 S. K. m. 188, 196)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın bu suçtan tutuklu olduğu, 02.09.2010 tarihli celsede tahliyesine karar verildiği, Diyarbakır E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun 02.09.2010 tarihli yazısına göre; sanığın bu suçtan tahliye edildiğinin ancak başka suçtan hükümlü olması sebebiyle cezaevinde kalmaya devam ettiğinin bildirilmesi karşısında; karar duruşmasına getirtilmediği ve iddia makamının mütalaasının yüzüne okunmadığı anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nın 188. ve 196 ncı maddelerine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Suçun sübutu açısından sanıkla suçu birlikte işlediği iddia olunan ve yaş küçüklüğü sebebiyle evrakı tefrik edilen şüpheli H. D.'le ilgili dosyanın celbi yapılmadan, incelenip duruşma tutanağına geçirilmeden, birleştirme hususu değerlendirilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,
3-Dosya içerisinde mevcut ve hükme esas alınan olay yeri inceleme ve fotoğraf teşhis tutanaklarının onaysız fotokopisine dayanılarak hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık M. Ş.'nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 25.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy