(5271 S. K. m. 169, 196)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz dilekçesinin içeriği itibariyle, temyiz talebinin hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet kararına yönelik olduğunun kabulüyle yapılan incelemede:
Geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan da kamu davası açılan sanık hakkında, zamanaşımı içinde karar alınması olanaklı görülmüştür.
İstinabe yoluyla sorgusunun yapıldığı sırada Alaşehir Cezaevinde başka suçtan hükümlü olan sanığın, duruşmadan vareste tutulma talebi sorulmaksızın karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 Sayılı C.M.K.nın 196. maddesine aykırı davranılması, böylece savunma hakkının kısıtlanması,
Hükme dayanak yapılan ve onaysız fotokopiden oluşan yakalama tutanağına dayanılarak hüküm kurulması suretiyle 5271 Sayılı C.M.K.nın 169. maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebeplerle istem gibi BOZULMASINA, 05.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy