MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya kalkışma, tehdit, mala zarar verme, mala zarar vermeye azmettirme
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmün (3) nolu kısmında; sanık "..."ın adının “...” olarak yanlış yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilip,
I- 03.01.2014 tarihinde Sanık ... hakkında mala zarar verme; sanık ... hakkında yağmanın daha az cezai gerektiren hali olan 5237 sayılı TCK'nin 150/1. maddesinde düzenlenen hukuki alacağı tahsil amacıyla zincirleme tehdit ve iki kez mala zarar vermeye azmettirme suçundan kurulan beraat kararlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- 09.01.2014 tarihinde sanık ... hakkında yağmaya kalkışma; 10.01.2014 tarihinde sanıklar ... ve ... hakkında yağmaya kalkışma ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan beraat kararlarının incelenmesinde;
Birlikte zeytin ticareti yapan sanıklar ..., ... ve ...'dan katılan ...'ın, 2008 yılında zeytin alıp borcunu kısmen ödediği, kalan borcun katılan ...'ın babası katılan ... tarafından yüklenildiği, ancak onunda borcun 3700 TL'lik kısımını ödemede zorluğa düşdüğü, parasını bir süre tahsil edemeyen sanık ...'ın 09.01.2014 günü katılanların
evinin kapısını tekmeyelip katılan ...'nin evden çıkması için bağırdığı, kapıyı açan olmaması üzerine sanık ...'in 10.01.2014 günü saat: 07.00 sıralarında kapının açılmamasına ve alacağını tahsil edememiş olmanın verdiği öfkeyle birlikte zeytin ticareti yaptığı amcasının oğlu sanık ...'ı da yanına alarak evine gitmekte olan katılan ...'in önüne geçip "Oğlunu vuracağım benim paramı salı gününe kadar ödeyin, ödemezseniz hepinizi vuracağım" şeklinde tehdit eyleminde bulunduktan sonra katılan ...'a ait aracın lastiğini elindeki bıçakla patlattığının, katılanların ve tanık ...'in aşamalardaki özde değişmeyen, birbirleriyle örtüşen ifadeleri ve 10.01.2014 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağı ve araç lastiğinin kesildiğini gösteren fotoğraflarla anlaşılması karşısında, sanıklar ... ve ...'ın eylemlerinin bir bütün halinde yağmanın daha az cezai gerektiren hali olan 5237 sayılı TCK'nin 150/1. maddesinde düzenlenen hukuki alacağı tahsil amacıyla tehdit ve sanık ... hakkında ayrıca mala zarar verme suçlarının sübut bulduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy