MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında mağdur ...'na karşı yağma suçundan verilen beraat hükmüne karşı mağdur ...'nun vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
15 yaşından küçük olan mağdur ... adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcisine ait olduğu, mağdurun yasal temsilcisi ...'nun da 16.06.2015 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, yağma suçundan katılan sıfatı almayan 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak atanan mağdur vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnamedeki görüşe aykırı olarak REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mağdur ...'na karşı yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık savunmanının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy