MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında: göre, ceza verilmesine yer olmadığına, ÇKK 5/1-a. danışmanlık tedbiri uygulanmasına.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ...’ün yasal temsilcisi olan ...’ün soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, mağdur ...’in ise yasal temsilcisinin ise soruşturma aşamasında beyanının alınmadığı, Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının 21.12.2015 tarih 2015/4647 Esas nolu iddianamesiyle Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesine sanıklar hakkında kamu davası açılmasıyla usulüne uygun davetiyeye rağmen mağdurlar, yasal temsilcileri ve mağdurlara atanan zorunlu vekilin mazeretsiz olarak duruşmaya gelmedikleri, mağdurlar, yasal temsilcileri ve mağdurlara atanan zorunlu vekilin katılmaya yönelik irade göstermedikleri anlaşılmakla, katılan sıfatı almayan mağdurlar ... ve ...’in temyiz hakkı bulunmadığından, mağdurlara 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak atanan vekilin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 05/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy