MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Hükmün açıklanması; Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) 27/06/2005 gün, 2004/130 Esas, 2005/216 sayılı karar ile sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK 149/1-a-c,150/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmünün aynı kanunun 51. maddeleri ile ertelenmesine karar verildiği, anılan hükme karşı sanık savunmanının temyiz davası açtığı,
Bozma sonrası sanık hakkında 23.06.2009 günlü, 2008/28-2009/255 sayılı kararı ile; TCK'nin 149/1-a-c, 31/3, 168/4, 62. maddeleri gereğince verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 307. maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay'a indirilip önce TCK 51. maddesine göre ertelenmesine ve 5395 sayılı ÇKK 23. maddesine göre HAGB'ye çevrilmesine karar verildiği, sanığın denetim süresinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle dosyanın yeniden ele alınıp 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesine göre yürütülen yargılama sonunda açıklanması geri bırakılan önceki verilen hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği dikkate alınmadan önceki karardan farklı ve kazanılmış hak ilkesini de ihlal eden hüküm kurulması,
2-)Uygulamaya göre de;
Sanık ... hakkında, hüküm fıkrasında kazanılmış hakkın korunmasına ilişkin bölümde 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine yer verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy